에어리스 펌프병을 어디에 사용해야 할까요?

공기 없는 공기 없는 펌프 병은 무엇을 위해 사용될 수 있습니까?

공기 없는 공기 없는 펌프 병은 주로 피부 관리 및 화장품 포장용으로 사용되며, 특히 통제 된 분배, 반복된 공기 교환을 줄이는,보다 위생적인 사용자 경험, 또는 제품 비어 효율을 향상.

일반적인 응용 분야는 다음과 같습니다.

• 얼굴 세럼
• 가습기 살림
• 얼굴 크림
• 눈 크림
• 치료용 피부 관리 제품
• 자외선 차단제
• 재단
• 원자재
• BB 크림
• 고급 피부 관리 제품

하지만, 공기 없는 것은 모든 화장품에 가장 좋은 포장 솔루션이 아닙니다.

공기 없는 용액을 선택할 때 다음 요인을 고려해야 합니다.

• 매끄러움
• 공식 특성
• 일회용량
• 포장 용량
• 충전 방법
• 펌프 헤드 구조
• 소비자 사용 방법
• 제품 위치
• 비용 요구 사항

예를 들어:

에어리스 병 S 세럼안정적이고 깨끗하고 통제 된 분배 경험을 필요로하는 혈청 제품에 적합합니다.

특정 크림과 로션의 경우, 공기 없는 시스템은 더 편리한 펌프 분배 방법을 제공하고 동시에 분배 노즐로 제품을 안내합니다.

일부 고품질의 자외선 차단제 를 위해 다음 과 같은 것 들 을 고려 해 보십시오.

공기 없는 자외선 차단제 병 전통적인 자외선 차단 튜브나 일반적인 로션 펌프 병의 대안으로 포장할 수 있습니다.

공기 없는 패키징은 일반적으로 전통적인 빨대 펌프에 전적으로 의존하기보다는 제품을 분배 노즐로 향하기 위해 피스톤, 베이스 또는 유사한 구조를 사용합니다.

따라서, 진짜 질문은

"공기가 없는 것이 더 좋습니까?"

오히려:
"왜 내 제품이 공기 없는 것이 필요한가? 공기 없는 것이 어떤 실질적인 문제를 해결할까요?"

1얼굴 세럼

혈청은 공기 없는 공기 없는 펌프 병의 가장 일반적인 응용 분야 중 하나입니다.

혈청 제품은 일반적으로 고 농도의 피부 관리 제품이며, 사용 당 상대적으로 적은 양이 필요합니다.

또한 다른 혈청은 다른 활성 성분을 포함 할 수 있으므로 더 신중한 포장 선택이 필요합니다.

이 제품들에 대한 공기 없는 포장품은 다음과 같습니다.

• 더 쉬운 분배 제어
• 더 편리한 한 손 조작
• 사용 중 외부 환경과의 반복 접촉을 줄이십시오.
• 더 깨끗한 분배 방법
• 더 나은 제품 비공 경험

따라서 고급 세럼 브랜드들은 다음을 고려할 수 있습니다.

에어리스 병 세럼고품질, 전문적인 치료용 혈청 제품입니다.

그러나, 주목할 점은:

제품 이름이 "세럽"이라고 해서 모든 세럽이 공기 없는 포장 용품에 적합하다는 의미는 아닙니다.

서로 다른 혈청은 완전히 다른 점착성, 기름과 물의 비율, 그리고 구성을 가질 수 있습니다.

따라서 결국 실제 공식을 이용한 테스트가 필요합니다.

2- 수분 살림 및 크림

공기 없는 펌프 병 은 또한 일부 수습제 와 크림 에 적합 합니다.

일반적인 로션 펌프는 어떤 액체 포뮬러에 잘 작동합니다.

하지만 브랜드가 원하는 것은

• 보다 안정적인 분배
• 보다 편리한 사용자 경험
• 더 나은 제품 비어
• 더 우수한 포장 경험

그렇다면 다음 과 같은 점 들 을 고려 해 보십시오.

공기 없는 펌프 병 포장

예를 들어, 고급 크림은 전체 제품 경험을 향상시키기 위해 공기 없는 펌프 병을 사용할 수 있습니다.

그러나 펌프 머리의 구조는 크림의 점성과 일치해야합니다.

가벼운 크림은 더 쉽게 분배 될 수 있지만, 매우 두꺼운 크림은 다른 공기 없는 시스템 구조가 필요할 수 있습니다.

생산 전 테스트는 다음 사항에 중점을 두어야 합니다.

• 펌프 분비 부피
• 초기 시작
• 매번 투여의 일관성
• 잔액
• 누출 방지
• 공식 호환성

3눈 크림 및 눈 관리 제품

눈 크림은 공기 없는 포장재의 또 다른 잠재적 응용 시나리오입니다.

눈 크림은 일반적으로:

• 포장 용량이 작습니다.
• 사용 당 더 적은 양을 요구합니다.
• 특정 영역에서 사용됩니다.

펌프 분배기를 사용하면 소비자가 제품을 꺼내기 위해 열린 포장지에 손가락을 반복적으로 넣는 것을 피할 수 있습니다.

고품질의 안구 관리 제품에서는 다음을 고려하십시오.

공기 없는 눈 크림 포장

작은 용량 병도 이 유형의 제품에 적합합니다.

그러나, 주목할 점은:

펌프당 분배되는 양은 합리적이어야 합니다.

만약 모든 펌프에 너무 많은 제품이 투여된다면 낭비가 될 뿐만 아니라 사용자 경험에도 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

4가벼운 로션

공기 없는 펌프 병은 일부 로션 제품에도 사용될 수 있다.

예를 들어:

• 얼굴 로션
• 가벼운 가습기 살림
• 손 로션
• 몸용 로션

치료용 피부 관리 로션

그 장점은 단지:

"더 고급스럽게 생겼어".

적절한 펌프 헤드는 소비자가 더 일관된 분배 경험을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.

예를 들어, 고급 얼굴 로션은 다음과 같은 것을 사용할 수 있습니다.

공기 없는 로션 병 일반적인 로션 펌프 병의 대안으로

그러나 대용량 인체 로션의 경우, 브랜드가 더 관심을 갖는 경우:

• 비용
• 대용량 충전
• 빠른 분배

일반 로션 펌프나 화장품 튜브가 더 적합할 수도 있습니다.

이것은 B2B 소싱 고객들에게 매우 중요한 개념입니다.

더 복잡한 패키지는 반드시 더 적합한 패키지를 의미하지는 않습니다.

5자외선 차단제

자외선 차단제는 공기 없는 포장재가 고려할 수 있는 또 다른 응용 시나리오입니다.

특히:

고급 얼굴 자외선 차단제

그러나 모든 자외선 차단제는 공기 없는 포장을 사용해서는 안 됩니다.

브랜드는 다음을 고려해야 합니다.

• 수식 고스란성
• 배급 요구 사항
• 단일 신청 금액
• 포장 용량
• 소비자 사용 방법
• 공식 호환성

예를 들어, 고품질의 SPF 제품들은 다음을 고려할 수 있습니다.

공기 없는 자외선 차단제 병

전통적인 자외선 차단 튜브의 대안으로

하지만, 큰 용량의 몸용 자외선 차단제라면, 소비자들은 보통 한번에 더 큰 부위에 적용해야 합니다. 그래서 튜브가 더 편리할 수도 있습니다.

따라서:

자외선 차단제 포장품 선택은 그 수식뿐만 아니라 소비자들이 실제로 사용하는 방식에 달려 있습니다.

이것은 또한 당신의 자외선 차단제 병 포장각종 자외선 차단제 위치에 따라 용량, 분배 구조 및 사용 방법에 따라 설계될 수 있습니다.

6치료용 피부 관리 크림

공기 없는 패키지는 일부 기능성 피부 관리 크림에도 사용될 수 있습니다. 예를 들어:

• 노화 방지 얼굴 크림
• 얼굴 밝히는 크림
• 가늘게 하는 얼굴 크림
• 배리어 케어 얼굴 크림
• 강성 수분제품
• 전문 피부 관리 제품

이 제품은 일반적으로 높은 끝에 위치하고 있으며, 각 응용 프로그램에 사용되는 양은 상대적으로 작습니다.

이러한 제품에서는:

패키지 자체도 제품 경험의 일부입니다.

잘 설계된:

화장품 공기 없는 병

동시에 달성 할 수 있습니다:

통제된 분배 + 고급 시각 효과

그러나, 주목할 점은:

그냥 광고하지 마세요.

"공기 없는 포장재는 확실히 제품의 유통 수명을 연장시킵니다".

제품의 실제 유통 기간은 다음과 관련이 있습니다.

• 수식
  보존제
  패키지 호환성
  생산 환경
  안정성 검사

그리고 다른 요인들도 있습니다.

공기 없는 포장재는 사용 중에 반복적인 공기 교환을 줄일 수 있지만, 안정성 설계와 수식 자체의 관련 테스트를 대체할 수는 없습니다.

7. 특정 분배량 요구 사항이있는 제품

공기 없는 펌프 병의 또 다른 실용적인 응용은:

브랜드는 매 프레스마다 비교적 일관된 분배량을 원합니다.

이것은 특히 다음과 같은 제품에 관한 것입니다.

• 얼굴 관리 제품
• 눈 크림
• 혈청
• 고급 수분제품
• 특수 관리 제품

소비자들은 쉽게 이해할 수 있습니다.

한 번 눌러 = 한 번 사용

또는:

두 개의 프레스 = 한 가지 사용

물론 실제 분배량은 펌프 헤드의 특정 사양에 달려 있습니다.

따라서 브랜드들은 패키지를 개발할 때 미리 목표 분배량을 결정해야 합니다.

예를 들어:

제품이 적용 당 0.5g 사용량을 권장하는 경우, 브랜드는 실제 수식과 사용 방법에 따라 적합한 펌프 헤드를 테스트하기 위해 포장 공급 업체와 협력 할 수 있습니다.

그래서 전문가와 협업해야 합니다.

화장품 포장 제조업체 결정적인 것입니다.

공동 평가는 다음과 같은 경우에 필요합니다.

공식 점착성 → 펌프 헤드 구조 → 단일 분비 부피 → 실제 소비자 사용

8파운데이션과 BB 크림

공기 없는 패키지는 피부 관리용품에만 국한된 것이 아닙니다.

일부 메이크업 제품에서도 공기 없는 시스템을 사용할 수 있습니다.

예를 들어:

• 재단
• BB 크림
• CC 크림
• 프라이머
• 염색 된 가습기

이 제품은 일반적으로 작고 여러 가지 응용 프로그램에서 사용됩니다.

따라서 펌프 머리는 더 깨끗하고 편리한 분배 방법을 제공합니다.

또한, 공기 없는 병의 출현은 브랜드가 전통적인 메이크업 병과 차별화되는 데 도움이 될 수 있습니다.

하지만 메이크업 의 종류 는 매우 다양 합니다.

따라서 실제 구성을 테스트하는 것이 여전히 필요합니다.

예를 들어:

가벼운 혈청에 적합한 펌프 헤드는 매우 두꺼운 기초에 적합하지 않을 수 있습니다.

9고급 피부 관리 제품

공기 없는 포장재는 고급 피부 관리 제품에서 매우 일반적입니다.

그 이유는 단지

"공기가 없는 건 고급스러운 것 같아".

소비자들은 매일 제품 포장과 접촉합니다.

그들은 실제로:

펌프가 원활하게 분배하는지 여부

• 매번 얼마나 분배되는지
• 누출 여부
• 병이 안정적인지
• 제품이 쉽게 제거 될 수 있는지
• 거의 비어있을 때 여전히 사용할 수 있는지 여부

따라서 포장재 자체가 소비자의 제품 품질 인식의 일부가 됩니다.

하이엔드 브랜드는 다음을 결합할 수 있습니다.

• 사용자 지정 색상
• 매트 페니쉬
• 금속 장식품
• 맞춤형 펌프 헤드
• 특수 모자
• 맞춤형 병 모양

패키지를 동시에 제공하십시오:

기능 + 브랜드 이미지

두 가지 기능.

10. 비공률을 강조하는 제품

또 다른 주목 할 만한 특징은 공기 없는 포장재입니다.

배기가율

소비자들은 보통 비싼 피부 관리 제품을 구입하는 것을 싫어합니다. 단지 내부에 여전히 많은 양의 제품을 발견하기 위해서만요. 제거하기가 어렵습니다.

공기 없는 포장의 내부 구조는 사용 중에 제품을 분배 부위에 이동하도록 돕습니다.

이것은 특히 다음 제품들에 대해 가치가 있습니다.

• 고부가가치 제품
• 고농도 제품
• 소량의 일회용 용량을 필요로 하는 제품
• 수동으로 제거하기 어려운 제품

그러나 다음과 같이 가정할 수 없습니다.

모든 Airless 병은 똑같은 공백율을 가지고 있습니다.

실제 배열 성능은 다음의 요인에 의해 영향을 받습니다.

• 수식 고스란성
• 병 구조
• 피스톤 설계
• 펌프 헤드 구조
• 충전 방법
• 제품 접착성

그리고 다른 요인들도 있습니다.

따라서 실제 잔류물질 검사는 제품 개발 단계에서 수행되어야 합니다.

11더 깨끗한 제품 분배 경험을 원하는 제품

공기 없는 패키지는 제품과의 직접적인 소비자 접촉을 줄이고 싶은 브랜드에게도 적합합니다.

이것은 개방형 크림 병과 상당한 차이입니다.

전통적인 크림 잔:

열기 → 손가락으로 만지고 제품 → 적용 → 닫기

공기 없는:

눌러 → 분배 → 적용

둘 중 어느 쪽의 포장도 본질적으로 더 좋거나 나쁘지 않습니다.

그들은 단순히 다른 사용자 경험을 제공합니다.

고급 스킨케어 브랜드의 경우 이 차이점은 소비자들의 제품 품질과 위생에 대한 인식에 영향을 줄 수 있습니다.

12에어리스 펌프 병은 언제 사용하지 않는가?

이것은 실제로 B2B 소싱 고객들에게 매우 중요한 질문입니다.

공기 없는 패키지는 모든 화장품에 적합하지 않습니다.

다른 포장지는 다음 상황에서는 더 합리적일 수 있습니다.

한 번에 많은 양의 제품을 사용해야 하는 제품

예를 들어, 대용량 체액.

이 경우 튜브 나 일반 로션 펌프 가 더 경제적 일 수 있다.

수식은 매우 두꺼워요.

매우 두꺼운 크림, 로션, 보디 버터 등은 특별한 펌프 헤드 또는 더 큰 구멍을 가진 패키지를 필요로 할 수 있습니다.

제품 자체는 큰 접촉 영역을 필요로 합니다.

일부 제품은 소비자가 직접 손으로 사용하거나 스파틀로 사용할 수 있도록 설계되었습니다.

이 경우 넓은 입으로 된 병이 더 적합할 수 있습니다.

포장비용은 매우 민감합니다.

공기 없는 구조물은 보통 더 단순한 구조물보다 더 많은 구성 요소를 가지고 있습니다.

병 + 일반적인 펌프 머리가

따라서 비용도 고려해야 합니다.

제품 자체는 공기 없는 기능을 필요로 하지 않습니다.

안정적이고 쉽게 분배되는 로션이 일반 펌프 머리와 완벽하게 작동한다면, "프리미엄"을 위해 복잡한 공기 없는 구조를 추가하는 것은 상업적으로 실현 불가능할 수 있습니다.

따라서:

에어리스를 사용하기 위해서 에어리스를 사용하지 마세요.

제품의 실제 필요에 따라 포장 형태가 결정되어야 합니다.

13어떻게 제품을 위해 올바른 공기 없는 병을 선택할 수 있습니까?

공기 없는 병을 선택하기 전에 브랜드들은 포장 공급자에게 가능한 많은 제품 정보를 제공해야 합니다.

그 중 주요 내용은 다음과 같습니다.

1. 제품 종류
2. 수식 고스란성
3. 제품 밀도
4. 목표용량
5. 한 번에 사용하는 용량
6. 충전 방법
7. 대상 시장
8. 포장재의 외관 요구 사항
9. 연간 구매량
10. 공식 호환성 요구 사항

그 다음 포장품 공급자는 이러한 조건에 기초하여 적절한 공기 없는 구조를 추천합니다.

여기 아주 중요한 원칙이 있습니다.

먼저 병을 선택해서 그 후 그 병에 맞는 식을 만들려고 하지 마세요.

더 합리적인 명령은:

공식 → 사용 방법 → 일회용 용량 → 펌프 머리 → 병 몸체 → 외관 마무리

이것은 후기 개발 단계에서 포장 재료 문제 발생 위험을 줄입니다.

요약

공기 없는 공기 없는 펌프 병은 실제로 어떤 용도로 사용될 수 있을까요?

공기 없는 펌프 병은 다음과 같은 많은 피부 관리 및 화장품에 사용할 수 있습니다.

• 얼굴 세럼
• 수분제품
• 얼굴 크림
• 눈 크림
• 치료용 피부 관리 제품
• 가벼운 로션
• 자외선 차단제
• 재단
• BB 크림
• 메이크업 프라이머
• 고급 피부 관리 제품

하지만 공기 없는 포장재의 진정한 가치는

"일반적인 포장보다 더 정교합니다".

오히려, 그것은:

제품의 실제 포장 필요를 해결하는지 여부

예를 들어:

혈청 브랜드는 더 일관성 있는 분배가 필요할 수 있습니다.

고급 얼굴 크림 브랜드들은 소비자들이 더 깨끗하고 더 편리한 펌핑 경험을 하고 싶어할 수도 있습니다.

일부 고급 자외선 차단제는 더 정교한 공기 없는 포맷을 선호할 수 있습니다.

고부가가치의 피부 관리 제품은 높은 배기가율을 우선시할 수 있습니다.

한편, 코스메틱 튜브, 일반 로션 펌프 병, 얼굴 크림 병과 같은 전통적인 패키지는 여전히 특정 제품에 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.

따라서 최종 선택은 다음과 같은 사항을 포괄적으로 고려해야합니다.

수식 + 점성 + 일회용 용량 + 사용 방법 + 포장 용량 + 비용 + 사용자 경험

새로운 제품을 개발하는 화장품 브랜드의 경우, 신뢰할 수 있는 파트너와 협력:

공기 없는 펌프 병 제조업체브랜드가 다양한 포장 구조를 비교하고 샘플을 테스트하고 대량 생산 전에 더 적합한 병과 펌프 헤드 조합을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

궁극적인 목표는

모든 제품에서 Airless을 사용하십시오.

오히려:

Airless이 실제로 수립, 브랜드 및 소비자에게 가치를 창출하는 제품에 Airless를 사용하십시오.

FAQ

공기 없는 펌프 병에 가장 적합한 제품은?

일반적인 제품으로는 다음과 같습니다.

• 혈청
• 수분제품
• 얼굴 크림
• 눈 크림
• 치료용 피부 관리 제품
• 자외선 차단제
• 재단
• 원자재
• 고급 피부 관리 제품

자외선 차단제는 공기 없는 병을 사용할 수 있나요?

- 그래요
일부 자외선 차단제 수식은 공기 없는 병을 사용할 수 있습니다.

그러나 실제 테스트는 다음을 기반으로 필요합니다.

• 수식
• 매끄러움
• 배급 요구 사항
• 포장 용량
• 소비자 사용

공기가 없는 병은 두꺼운 얼굴 크림에 적합합니까?

네, 하지만 특정 제품에 따라 달라집니다.

매우 두꺼운 얼굴 크림에는 특별히 설계된 공기 없는 구조가 필요할 수 있습니다.

제품이 특히 무겁다면, 공기가 없는 상자나 다른 넓게 열 수 있는 포장을 고려할 수도 있습니다.

공기가 없는 병은 혈청을 넣을 수 있나요?

- 그래요

혈청은 공기 없는 포장재의 가장 일반적인 응용 분야 중 하나입니다.

특히 다음과 같은 목적을 달성하는 제품에 적합합니다.

• 안정적인 분배
• 사용 편리함
• 반복된 공기 교환 감소
• 고급 포장 경험

공기 없는 병이 화장품 튜브보다 낫나요?

어떤 것이 더 좋는지에 대한 단순한 문제가 아닙니다.

제품이 큰 부위에 적용되거나 많은 양의 제품이 한 번에 투여되어야하는 경우 화장품 튜브가 더 편리할 수 있습니다.

만약 제품이 우선순위를 두면

• 펌프 투여
• 분배 제어
• 최고 수준의 경험
• 제품 배척

그러면 공기 없는 병이 더 적합할 수도 있습니다.

최종적으로 선택은 특정 포뮬레이션과 사용 방법에 기초해야합니다.